Гражданка потребовала лишить бывшего мужа права на выплаты в связи с гибелью их сына при выполнении боевых действий. В первой инстанции согласились с истицей, ссылаясь на то, что отец не участвовал в воспитании сына. Но в апелляции отказали в иске, так как ответчик не был лишен родительских прав, платил алименты, общался с сыном через соцсети.
Верховный Суд РФ указал, что это не свидетельствует об участии ответчика в воспитании и содержании сына до его совершеннолетия. Дело возвращено в апелляционную инстанцию.
Страховая сумма, единовременная выплата и единовременное пособие в связи с гибелью военного выплачиваются с целью не только восполнить членам его семьи нравственные и материальные потери, но и выразить им от имени государства признательность за развитие, содержание и воспитание военнослужащего.
Гражданин может быть лишен такого права при наличии обстоятельств, которые служат основаниями к лишению родительских прав. Ответчик от исполнения обязанностей родителя уклонялся, с ребенком не общался, не содержал его, алименты выплачивал в незначительном размере. Фактические семейные связи между ними были утеряны. Истица одна вырастила и воспитала сына. Короткое общение через соцсети имело место по инициативе ребенка. Сам ответчик попыток для дальнейшего общения не предпринимал.