Конституционный Суд разъяснил соотношение норм УК об ответственности за причинение смерти по неосторожности

Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2021 г. № 1373-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быкова М.И. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 109 и частью четвертой статьи 264 УК РФ”

Гражданин, управляя вездеходом в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на человека, причинив ему смерть по неосторожности. Суд назначил ему наказание в виде ограничения свободы на год. Потерпевший считал, что преступление надо было квалифицировать как более тяжкое по другой статье УК, в которой опьянение учтено в качестве отягчающего обстоятельства. Но суды отвергли его доводы, так как для применения этой статьи нарушение должно быть совершено на дороге, а не поляне, как в рассматриваемом деле.
КС не принял жалобу к рассмотрению. Обе нормы соотносятся между собой, как общая и специальная. Для применения последней нет необходимого признака - дороги на месте происшествия. Вне дороги ПДД не действуют, соответственно, применяются не специальные, а общие нормы УК. Более того, вопрос квалификации преступлений не относится к компетенции КС.