Гражданина признали виновным в покушении на незаконный сбыт наркотиков в крупном размере.
При обжаловании две инстанции оставили приговор в силе. ВС РФ с ними не согласился и счел, что содеянное следует переквалифицировать.
Сотрудники полиции задержали гражданина на территории завода, где часто делались тайники-закладки с наркотиками для их последующего сбыта. При себе у мужчины обнаружили свертки с наркотическим средством.
В ходе следствия осужденный свою вину в покушении на сбыт наркотиков не признал, настаивая на том, что приобрел их для личного потребления.
Делая вывод о виновности, нижестоящие суды опирались лишь на факты задержания мужчины, изъятия у него наркотиков и их расфасовки. Между тем эти обстоятельства без иных доказательств, подтверждающих намерение поместить наркотики в закладки, об умысле на сбыт не свидетельствуют.
Отказ гражданина добровольно предоставить правоохранительным органам пароли от изъятых у него мобильников (для получения доступа к информации в них) также не принимается во внимание. Отказ обвиняемого от показаний нельзя признать даже косвенным подтверждением его виновности. Он не обязан доказывать свою невиновность.
Таким образом, выводы о совершении гражданином покушения на сбыт наркотиков носят предположительный характер, а потому их нельзя признать обоснованными.