Студент одного из учебных заведений города Ц. приказом ректора был отчислен из ВУЗа за нарушение правил проживания в общежитии и систематические пропуски учебных занятий. С таким решением Ц. был не согласен и с моей помощью обжаловал приказ об отчислении в судебном порядке.
В процессе работы по делу было установлено следующее. Ц., выпускник детского дома, во время учёбы зарекомендовал себя как «правдоруб», постоянно по поводу и без повода отстаивающий нарушаемые, по его мнению, права студентов перед администрацией учебного заведения, преподавателями, работниками студенческого общежития, не всегда делая это в тактичной форме. Администрации это, естественно, не нравилось, в связи с чем от «правдоруба» решили избавиться.
Тем не менее, при отчислении Ц. были допущены очевидные нарушения действующего законодательства.
В частности, в качестве одной из причин отчисления были указаны нарушения правил проживания в общежитии. По мнению администрации, нарушения заключались в том, что вопреки требованиям Правил проживания в общежитии, установленных администрацией учебного заведения и требующих от студентов в период с 23 до 7 часов находиться в своих комнатах, Ц. неоднократно не ночевал в общежитии или находился в комнатах других студентов.
Нами было доказано, что введение такого «комендантского часа» для совершеннолетних и дееспособных граждан нарушает гарантированное Конституцией и Гражданским кодексом РФ право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства.
Ц. не имели права также отчислять и за пропуски учебных занятий, поскольку в соответствии с требованиями Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» могут быть отчислены из учебного заведения как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности.
У Ц. академической задолженности не было, оценки он имел положительные, следовательно, он не мог быть отчислен по указанному основанию.
Решением суда отчисление Ц. было признано незаконным, и он восстановлен в учебном заведении.